Честита награда за архитектура на Столичната община. Не е ли закъсняло признание за дългогодишния ви интерес към София и мястото й на българската и европейската карта?- Тя е навременна и добре дошла за мен. Знак е, че общината има сетива какво е София, какво е необходимо да бъде и какво би искала да бъде. Наградата се дава за нещо, което е завършено и представено през 2009 г. Да пиша за София ми носи радост.Какво означава заглавието "София, мислена в пространството и отвъд времето"? - Почти до последния момент го обмислях. Какво трябваше да кажа с това заглавие? Че София се ръководи от принципи, от решения, взети в отдавнашни времена. И те са правилни! Което означава, че живеем в историческа матрица. Животът днес протича въз основа на решения от древността. В този смисъл обичайната хронология - античност, средновековие, модерно време, губи смисъла си. Градът съхранява най-силно, най-материално, най-безкомпромисно оценки и ценности, направени преди хилядолетия.  Независимо от всички промени градът е тук, на мястото на което е възникнал! Той е структура, която е дефинирана и която е предпоставена със съображения, които са валидни и днес по отношение на ориентации, световни посоки, структура на града, висок - нисък град, център; структурообразуващи фактори като пътища, комуникации, топография, вода, минерални извори, поминък, земеделие.Днес ние се развиваме по пътеки, отъпкани случайно от нашите предшественици. Да вземем Ларгото, пътят е същият като Виа Принципалис на римския град Сердика - може би само с отклонение от два градуса. Има нещо дълбоко, което попиваме, осъзнаваме и което уважаваме, ако сме чувствителни. Ако сме грубияни - ще го унищожим. Много от действията на хората, обитатели на София, са грубиянски. Как бихте определили книгата си от професионална гледна точка? Това чисто научно изследване ли е, или пред нас е художествена книга с елементи на митология? - Книгата не е завършен жанр. Словесната изразност е наред с графичната. Голямото й достойнство е, че нещата са представени в технически, чертожен вид. Пиша за свои открития с цел да предизвикам читателя да ги провери. Ларгото повтаря Виа Принципалис. Древните римляни са имали ясна представя какво точно правят. Ючбунар повтаря точно земеустройствената схема на Рим отпреди 2000 години. Съпоставка с градоустройствената схема ще покаже, че това е системата на днешните квартали. Книгата е направена като чертеж. Тя съдържа множество проучвателни моменти. От гледна точка на геодезията е интригуваща, възможно е някои историци да не се съгласят с идеите ми. Книгата е писана от архитект. В качеството си на градостроители ние сме последните, които обобщават информацията, демографските данни, топографски и исторически данни. Засягате ли любимата си тема – геополитиката?- Не е възможно да не я засегна. А и българите се заселват на Балканите и създават една от ранните култури в Европа. Това е геополитика в хубавия смисъл на думата. Целият ареал с неговия културен багаж, се сменя от нахлуването ни. Изменят се технологично навици. Идват орачите, което означава нов тип култура, организация на обществото. София е на великолепно място. Такъв шанс не бива да се проиграва заради недобро управление. Много от хората, начело на нашия град през последните десетилетия, са били безчувствени. Жалко е, ако управниците му са комплексирани. Тогава и градът няма бъдеще.Прото Сердика, Сердика, Средец, София са част от имената на днешната ни столица...- Един град може да бъде основан. Такъв е Димитровград, както и американските и руските градове. Знаем как е създаден на голо бърдо Петроград. Някои от решенията за София през 50-те години бяха взети от хора под руски диктат. Чувството за град се култивира с хилядолетия.Ние, българите, носим това усещане за град, за селище.Твърдя, че имаме едни от най-балансираните селищни мрежи, внимателно и равномерно са разположени. Много от селата ни имат древни карти, запазили са имената си през вековете. Това означава невероятен корен, усет за уседналост. За съжаление столицата се развива вече по друг начин. Страхувам се, че започва да дебалансира страната. Главата наедрява, а туловището слабее.Това е възлов проблем за регионалното развитие...- Този дисбаланс важи за всеки космополитен град. И Москва впечатлява с лукса си на столица, но това е разсипия. Нямаме право на подобно отношение. Богатството на обществото е дадено, за да бъде управлявано, а не изконсумирано.За мен няма бъдеще общество, което се управлява от хора, които смятат, че парите трябва да бъдат изядени.От години сме свидетели на изказванията ви след всеки проведен конкурс за централния градски център? Какъв е основният му проблем?- Основният проблем е, че все още няма истински действащ план за централната градска част. Ако се спазват принципите на градоустройството, всеки план трябва да е предшестван от конкурс и да бъда обмислен с участието на всички страни. Как се решават проблемите с градските комуникации в центъра, как ще се осигури място за колите, които трябва да достигат до подземния паркинг под "Шератон"? За мен да се застроява ЦГЧ извън общоприетите градоустройствени параметри е вредно. Както и да се дава превес на инвеститора. Неговият интерес трябва да се подчинява на решения за развитието на града. Жалко е, че се премахна първа жп гарова артерия, гара Пионер. Важен е градският интерес.Какъв е градският интерес на София днес?- Първо, да се провежда устойчива политика. Преди всичко да се успокои растежът на София. Той се осъществява от територии, които трябва да бъдат благоустроявани, да се изграждат комуникации, училища, пътища. Основен закон за един градостроител е да намалява градската територия. Ако не може да я намали, да не разреши разширяването й. Което става върху зелени площи, върху обществени терени. И, второ, да се уважи градската традиция. Да построиш небостъргач, каквито се строят на хиляди места, е част от политиката на обезличаването на града. Най-важно е да се подчиниш на неговия изграден образ.За да се развива един град, хората, които живеят и го управляват, трябва да имат поглед към миналото му. Това е основата на културния човек. Гражданите също трябва да участват в това управление. Изразихте по-специално мнение чрез медиите за вторичния градски център в София, обект на международния конкурс?- Да, за мен това е умряла идея. Да, бих се радвал да има възможност да има нов градски център като този на Заха Хадид, не на Доминик Перо. За мен обаче проблемът е друг и той е, че трябва да се обнови същинският център на София, пл. "Александър I".