Идеи за развитието на "Алея Първа" предлагат 18 проектни разработки
Резултатите от конкурса ще бъдат официално обявени на 12 ноември
Осемнайсет проектни разработки участват в открития конкурс за обемно-пространствено планиране на проекта "Алея Първа" във Варна.Конкурсът бе обявен от "Холдинг Варна" АД в края на август. Бяха закупени общо 37 комплекта документи, като близо половината от проявилите интерес предложиха разработени проекти, което всички оценяват като много силен интерес.От 2 до 6 ноември екипите имаха възможност да представят проектите си пред дванадесетчленното жури, председателствано от арх. Венелин Жечев.Територията в обхвата на "Алея Първа" е с дължина 4 км и представлява крайбрежната зона на Варна. В голямата си част тя е натоварена с редица проблеми – липса на инфраструктура, скатове с активни срутища и необходимост от укрепването им, проблеми с достъпа, конфликт между пешеходно и автомобилно движение, недостатъчен брой паркоместа, спорно качество на съществуващите места за развлечение, засилен шум през летните месеци, намаляващи плажни ивици и др.Целта на конкурса е да бъде избрано най-доброто технологично и функционално решение на инфраструктурните проблеми на крайбрежната зона, както и нейното укрепване, оформянето й като зона за отдих и развлечения, запазването на чистотата на морската вода, запазване и развитие на зеленината, идеи за увеличаване на плажната ивица, удължаването на времето за ползване и т.н. Най-общо казано, проектите трябваше да предложат добро съчетание между социален и инвеститорски интерес, като имаме предвид, че част от територията – от "рибарския плаж" до стария бункер, вече е частна собственост.Всички проекти предлагат кардинална реорганизация на крайбрежната алея. "Замяна на ориенталската броеница с колие от перли, разположени на достатъчно разстояние една от друга" е идея, заложена в концепция на "Фрибул" ЕООД.Проектите предложиха разнообразие от решения – от напълно консервативни до много екстравагантни, от умерена застройка до огромни обеми, постигане на енергийна независимост на зоната чрез използване на алтернативни източници на енергия. Част от участниците третираха зоната като курортна, а останалите - като градска среда. Разнообразни бяха предложенията за комуникационно-транспортната система на зоната – изграждане на тунел под Летния театър, тунел, свързващ спортна зала с крайбрежната алея, използване на електротранспорт, изграждане на платната за автомобили на покривите на застройката, изграждане на монорелсов транспорт, велоалеи и др.Според разработения и одобрен през 2002 г. подробен устройствен план на територията крайбрежната зона се разделя на две части – плажна зона "Старият градски плаж" и плажна зона "Салтанат". Почти всички проекти третират южната част на зоната, обхващаща плажна зона "Стария градски плаж" доста консервативно, съобразявайки се с характера на застройката на комплекс "Морските бани". Основно предложенията за застройка, заложена в заданието – аквапаркове, конгресен център, хотели, търговски части, яхтено пристанище, са развити в северната част на зоната.По голямата част от проектите използват застройката за укрепване на високите скатове, които на места достигат над 30 метра. Други предлагат укрепване с габиони, геотекстилни мрежи, терасиране и т.н. Интересно бе предложението на "АБЛ консулт" за укрепване на скатовете с габиони, като под тях се изгради проходим колектор, в който да се съберат всички подземни комуникации. Изкуствени острови, нови буни, изграждане на яхтено пристанище са начините, които предлагат проектантите за запазване и увеличаване на плажната ивица. Буферни паркинги на няколко нива в двата края на зоната, покрити паркинги в ската, подземни паркинги са вариантите да се увеличат съществуващите в момента 500 паркоместа до 1600 в някои от предложенията. Изграждане на дайвинг център, институт по хидрология, оформяне по протежение на зоната на 12 площадни пространства, всяко свързано с определен вид изкуство, оформяне на ботаническа градина с екзотична растителност, създаване на буферна зелена ивица между плажа и пътя с цел удължаване на времето на експлоатация на зоната са част от предложенията за разнообразяване на функциите на проектантските колективи. Предложенията за архитектурния облик на застройката също бе доста разнообразна. От супермодерна, тип "Дубай" в разработката на "Амфион" ЕООД до "кавър версия" на образци на европейската архитектура от различни стилове и епохи в оформянето на фасади и псевдофасади с цел създаване на облика на стар европейски град в разработката на "Студио А4" ЕООД.Резултатите от конкурса ще бъдат официално обявени на 12 ноември 2009 г. Допуснатите проекти ще се оценяват с комплексна оценка, която е сума от оценките по следните показатели: строителна себестойност на предложеното проектно решение – с 33% относителна тежест, като най-висока е оценката за най-ниската ценова оферта; технически параметри – с 34% относителна тежест, като целта е постигане на максимално възможно РЗП съгласно допустимото по ЗУЧК; отношение между търговски и обслужващи площи и архитектурно-художествен образ – с 33% относителна тежест.
| Арх. Фредерик Кутон:Разнообразни отговори във всички аспекти на заданиетоПоставената задача и проблематика бяха много големи, като се има предвид времето, предоставено на кандидатите за подготовка на проектите. Видяхме забележителни проекти и интересни презентации, които предлагат разнообразни отговори във всички аспекти на заданието. Това се отнася за дейностите, функциите или за застрояването на терените, или пък отношението към морето и пейзажа и всички технически измерения на проектите. Хубаво е, че имаме време до 12 ноември да размишляваме, за да откроим най-добрите сред толкова идеи. А като видях качеството на повечето проекти, които са били изготвени за толкова кратко време, бих казал, че това не е работа, това не е труд, това е чудо.Проф. Иван Никифоров, д.арх.н.Съвременните решения се предлагат за северната частЗадачата е много сложна и комплексна и аз съм изненадан, че има толкова много проекти. Защото за такъв кратък срок, на практика около месец, е трудно да се обхванат всички аспекти на проблема. По-голямата част от участниците са опитали да решат задачата цялостно в нейния социално-икономически, комуникационно-транспортен и инженерно-технически аспект и с всичките необходими съоръжения и накрая да сведат всички тези изисквания до един художествен образ на територията, който на този етап е твърде общ, но задава определен силует. Има цялата гама от проекти, от такива, които се опитват да решат задачата, изхождайки от традицията, от специфичните дадености на територията и се опитват да влязат в мащаба на града, на терена, на средата до проекти, които търсят по-далечна визия, с много богата гама от изразни средства. Характерното е, че южната част, общо взето, при всички колективи се запазва в голяма степен в досегашните традиции със сравнително малка намеса.Съвременните решения се предлагат за северната част и всичко от предложеното е възможно, но друг е въпросът какъв ще бъде балансът.Хубавото на конкурса е, че има решение и в едната крайност, и в другата. Има решения, които се основават на традицията, на всички дадености с минимална намеса, има и проекти, които търсят визия с много голяма намеса, особено в северната част. Много важно е каква е социалната функция на тази територия, оттам какви хора ще я потребяват. Има една група проекти, за радост неголяма, която разглежда тази територия като курортна зона. Даже има един проект, който предлага най-много хотели. Според мен това е крайност, която едва ли е рационална. Тази територия е по-скоро предназначена за гражданите на Варна, за постоянните обитатели. Разбира се, тук ще дойдат и туристи, но едва ли с цел отдих. Туристът ще дойде да види, да посети, да се забавлява, но няма да остане да летува, защото това все пак нее курортна зона. Крайбрежната зона е по-скоро част от градския център.Част от проектите я разглеждат катоглавната пешеходна зона на града, което не е рационално. Защото Варна има своя исторически мол – това е бул. "Княз Борис І" .Той ще си остане като главно средище на градското движение. Докато тази зона около брега е по-скоро свързана функционално с морето, с плажа, с морски спортове, с балнеоложките услуги. Затова трябва да се намери балансът. Много сериозен е и въпросът с достъпа. Не трябва да се стига до решения, които ще нарушат ползването на парка като рекреационно пространство. И затова някои от идеите, които се предлагат, като например в проекта на "АБЛ консулт" за един монорелсов транспорт с въжени линии, който най-малко засяга терена и е екологично чист, би могло да се препоръчат. Навлизането на много хора с автомобили и обособяването на големи паркинги в тази територия не считам, че е целесъобразно. Дотук може да се стигне пеша или с обществен транспорт, с автомобили, оставени в буферни паркинги, а не както в момента - с колата до чадъра и до мястото за хранене. Мисля, че конкурсът ще има положителна роля. Той е много сериозна крачка напред и проектите, които ще се реализират в бъдеще за тази зона, ще бъдат на много високо ниво.Проф. арх. Атанас Ковачев:Инвеститорът получи богата палитра от интересни идеиПознавам добре територията - обект на конкурса, като един от авторите на общия устройствен план на Варна. Смятам, че идеята за конкурса е много добра като вариант инвеститорът да получи различни идеи за организация на територията. Интересът също е голям – представени са 18 проекта. В много от тях има свежи идеи, интересни и оригинални и в същото време напълно изпълними. Все пак инвеститорът иска да реализира този проект в близките няколко години. Гражданите са много чувствителни по въпросите за зелената система. Знам го от моя опит като проектант на зелената система на София, Пловдив, Варна, Благоевград. Доста от екипите са се отнесли много внимателно към нея, запазвайки групи и масиви и обогатявайки я. Застрояването, което се предлага в голяма част от проектите, е съобразено със сега действащия Закон за устройство на черноморското крайбрежие. Дали го приемаме или не това е друга тема, но ние живеем в правова държава и трябва да спазваме законите. Имаше отделни проекти, които показаха висш пилотаж в устройството на територията на подобни зони, които сами за себе си са любопитни, интересни и провокират въображението. Колегите са дали полет на фантазията си, за което ги поздравявам. За съжаление обаче те много сериозно се разминават изискванията на Закона за устройство на територията и Закона за устройство на черноморското крайбрежие и в този смисъл са неприложими днес и на това място.Може би на друго място, говоря пак за България, те биха стояли много добре. Даже малко ми е обидно, че този смел полет на фантазията, тези оригинални решения като образ, като силует, като композиция, като височина и архитектура са неприложими на този етап и на това място. Много от екипите са спазили изискванията на двата закона и мисля, че инвеститорът получи една палитра от интересни идеи, които може да реализира. Територията е изключително сложна не само със своя релеф и срутищата. Тя е сложна и в транспортно отношение, обслужване, има много проблеми, които ще предизвикат дебати. Повечето проекти третират тази четирикилометрова ивица, запазвайки най-южната част, в която има сгради, даващи облика и историята на Варна. Новото застрояване в много от проектите е тактично вписано в контекста на средата, формира обеми, които могат да се реализират, запазвайки големи ландшафтни паузи между тях и в рамките на разпоредбите на действащите у нас закони. |