По жалби на граждански сдружения са заведени няколко дела до Върховния административен съд във връзка с решенията на Столичния общински съвет (СОС) за изменение на действащия план и впоследствие разработване на подробен устройствен план за отреждане на парк "Възраждане", където се предвижда и място за сграда за нуждите на Софийския градски съд. Прокурорът по делото посочва, че с решението на общинския съвет не се засягат конкретни права и законни интереси на жалбоподателите, както и че те не са заинтересувано лице по смисъла на чл.131 от Закона за устройство на територията. Това дава основание да се счита за неоснователна жалбата. Оспорването на решението на СОС е направено от "Сдружение за защита на район Лозенец", "Бели брези" и "Спасение 2000" и се отнася до допускане изменение на подробния устройствен план с цел отреждане на общински терен за нуждите на съдебната система – Софийски градски съд и свързаните с него други органи на съдебната система. През 2005 г. СОС взе решение да се създаде парк "Възраждане". Става въпрос за терен от 102 дка, разположен в "Зона В-5" с граници – бул. "Д. Скобелев", ул. "Добруджански край", ул. "Българска морава" и ул. "Партений Нишавски". Впоследствие през март 2008 г. със заповед на кмета бе допуснато изработване на проект за изменение на действащия подробен устройствен план с цел да се урегулира поземлен имот за изграждане на сграда на Софийския градски съд.Гражданите обжалват решенията на СОС за изменение на плана, както и заповедта на кмета. Те не са съгласни и с това изменението на действащия план да става, преди да е завършена процедурата по изменение на общия устройствен план на София.